Булат Е.А., Дырда В.И. Некоторые проблемы взаимосвязи науки, эволюции техносферы и устойчивого развития

Geoteh. meh. 2019, 144, 31-46

https://doi.org/10.15407/geotm2019.144.031

Некоторые проблемы взаимосвязи науки, эволюции техносферы и устойчивого развития

1Булат Е.А., 2Дырда В.И.

1Приднепровский научный центр НАН Украины и МОН Украины, 2Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова НАН Украины

УДК 539.3/4.001.05

Язык: Русский

Аннотация.

Эволюцию человечества, особенно в последние два столетия, определили в основном достижения фундаментальных наук. Идеи таких выдающихся учёных, мыслителей, философов, как: Аристотель, Платон, Сократ, Пифагор, Гегель, Кант, Фейербах, Галилей, Винчи, Декарт, Ньютон, Максвелл, Пуанкаре, из более близких нам – Ломоносов, Сковорода, Менделеев, Вернадский, Пригожин и многих других создали важные предпосылки для познания духовного и материального мира и тем или иным способом оказали влияние на развитие творческой мысли вплоть до нашего времени. Безусловно, многие из этих идей будут определять эволюцию человечества и в третьем тысячелетии. Среди них в контексте рассматриваемого вопроса следует выделить учение В.И. Вернадского о ноосфере, т.е. о сфере разума (от греческого «ноос» – разум). В первой половине ХХ века В.И. Вернадский опубликовал свою концепцию эволюции биосферы Земли как единого космического, геологического, биогенного и антропогенного процесса. По его мнению, равновесие, которое было достигнуто в процессе биологической эволюции на протяжении многих миллионов лет, нарушено, и биосфера уже не в состоянии компенсировать нарушения, вызванные антропогенным давлением.

Устранить сложившиеся противоречия возможно только в рамках стабильного социально-экономического развития, находящегося в гармонии с окружающей средой. Качество жизни человечества должно обеспечиваться в тех пределах, которые не приводят к разрушению естественно-биологического механизма регуляции окружающей среды и гарантируют её сохранность для нормального существования будущих поколений. Экологическая парадигма становится доминирующей и может существенно изменить нравственно-этическую парадигму человечества в целом.

Рассматривая проблему устойчивого развития в контексте науки в целом, можно выделить следующие обобщающие положения: достижения фундаментальных наук существенно ускорили технический прогресс, изменили отношения человека и природы, изменили сам способ жизни человека; благодаря науке скорость создания человеком технических процессов существенно возросла и стала значительно опережать рост нравственно-этических правил; смена нравственного императива наряду с другими причинами вызвана также и императивом экологическим, нарушение которого может иметь для человечества катастрофические последствия; на рубеже тысячелетий человечество переживает один из самых трагических моментов своего существования, и история предъявляет ему весьма горький счёт.

Переход к устойчивому развитию должен состоять не столько в сбалансированном решении экономических, социальных и экологических проблем, сколько в создании новой системы духовно-нравственных ценностей общества, ориентированных на достижение целей формирования сферы разума (ноосферы). Это, прежде всего, создание и принятие человечеством нового образа мышления, новой системы общественных ценностей. Путь освоения этих ценностей лежит через формирование разумных потребностей общества и каждого индивидуума, понимание того, что высшие достижения человека кроются в нем самом – в его сознании, в накоплении им знаний, в развитии его духовных способностей.

Ключевые слова:

эволюция техносферы, экологический императив, постмодерн и новые технологии, устойчивое развитие, новое мышление

Список литературы:

1. Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984.

2. Кисельов М.М. Екологія як чинник трансформації методології сучасної науки. Філософська думка. 1998. №3. С. 55-71.

3. Филатов В.П. Научное познание и мир человека. М., 1989.

4. Зинченко В.П. Наука – неотъемлемая часть культуры? Вопросы философии. 1990. №1.

5. Булат-Корнейчук Е.А., Дырда В.И. Научные открытия в механике разрушения: философские проблемы и постмодерн. Геотехническая механика. 2007. Вып. 70. С. 3-16.

6. Булат-Корнейчук Е.А., Дырда В.И. Интеллектуальная связь между философскими категориями пределов и критериями разрушения в контексте научных открытий. Геотехническая механика. 2007. Вып. 71. С. 3-69.

7. Булат-Корнейчук Е.А., Дырда В.И. История механики разрушения твердых тел в контексте правовой охраны научных открытий. Геотехническая механика. 2006. Вып. 63. С. 3-51.

Об авторах:

Булат Евгения Анатольевна, доктор юридических наук, старший научный сотрудник, Приднепровский научный центр НАН Украины и МОН Украины, Днепр, Украина

Дырда Виталий Илларионович, доктор технических наук, профессор, заведующий отделом механики эластомерных конструкций горных машин, Институт геотехнической механики им. Н.С. Полякова Национальной академии наук Украины (ИГТМ НАНУ), Днепр, Украина, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.