Редакційна Політика

Деталі

Нижче викладено редакційну політику журналу «Геотехнічна механіка» стосовно оригінальних наукових досліджень.

Журнал «Геотехнічна механіка» дотримується рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE).

 

Комунікація з повагою 

Редакційна колегія журналу «Геотехнічна механіка» вважає, що лише завдяки комунікації, заснованій на взаємній повазі, можна побудувати довіру між редакцією журналу та авторами і надавати якісні видавничі послуги та продукцію тим верствам суспільства, для яких служить чинне видання. Від наших співробітників очікується професійна та шаноблива поведінка під час взаємодії з авторами, рецензентами та читачами. Так само ми очікуємо аналогічних стандартів поведінки від академічної спільноти та громадськості у їхній взаємодії зі співробітниками журналу. Редакційна колегія журналу не є толерантною щодо агресивної поведінки або будь-яких форм переслідування, цькування чи дискримінації, спрямованих проти співробітників журналу «Геотехнічна механіка».

  

Заява про процедуру прийняття рішення редакційною колегією журналу щодо рукопису

Остаточне рішення щодо рукопису завжди залишається за редакторами. Рекомендації рецензентів беруться до уваги, проте не є вирішальним фактором при прийнятті рішення. Якщо рецензенти одностайно рекомендують публікацію рукопису, редактори повністю прочитують рукопис, перш ніж прийняти остаточне рішення. Якщо рецензенти одностайно рекомендують відхилити рукопис, редактори можуть прийняти рішення без подальшого розгляду рукопису, додавши до свого рішення коментарі рецензентів.

Редактори відіграють вирішальну роль в процесі рецензування рукопису, оскільки вони виступають як спеціалісти, так і фахівці широкого профілю, які в якості останньої інстанції покликані оцінювати позитивні аспекти рукописів за різними темами, методами та методиками. 

 Редактори беруть до уваги відгуки рецензентів та приймають рішення щодо рукопису (груповий консенсус; група складається мінімум з 5 членів редакційної колегії журналу).

Редактори можуть прийняти одне з наступних рішень:

      - Прийняти рукопис до публікації

      - Запропонувати автору(ам) внести зміни до рукопису та подати його повторно

      - Відхилити рукопис

Редактори приймають остаточне рішення (прийняття до публікації, доопрацювання/переопрацювання або відхилення) на основі коментарів рецензентів, коментарів рецензентів після повторного подання рукопису, а також думок редакторів журналу.

  

Авторство та внесок

Політика авторства журналу «Геотехнічна механіка».

 

Конфлікти інтересів

Політика журналу «Геотехнічна механіка» щодо конфлікту інтересів.

 

Штучний інтелект (ШІ)