Бунько Т.В., Сафонов В.В., Стрежекуров Е.Є., Мацук З.М. Безпека дальнього транспорту газу

Деталі
Батьківська категорія: Геотехнічна механіка, 2018
Категорія: Збірник наукових праць "Геотехнічна механіка" Випуск-139

Geoteh. meh. 2018, 139, 106-115

DOI:

БЕЗПЕКА ДАЛЬНЬОГО ТРАНСПОРТУ ГАЗУ

1Бунько Т.В., 2Сафонов В.В., 3Стрежекуров Е.Є., 2Мацук З.М.

1Інститут геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України, 2Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва і архітектури», 3Дніпровський державний технічний університет

Автори:

1Бунько Т.В., 2Сафонов В.В., 3Стрежекуров Е.Є., 2Мацук З.М.

1Інститут геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України, 2Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва і архітектури», 3Дніпровський державний технічний університет

УДК 662.6

Мова: Українська

Анотація:

Одним з невирішених питань експлуатації об’єктів магістрального транспортування газу є забезпечення  їх промислової безпеки. Охарактеризовано небезпечні фактори. що виникають  під час магістрального транспорту газу і визначаються сукупністю небезпечних виробничих факторів, які виникають у процесі перекачування. Більшість магістральних газопроводів (МГ) відпрацювала свій амортизаційний термін та розрахунковий ресурс, що за умов відсутності стратегічно обґрунтованих капіталовкладень прискорює їх деградацію, тобто сприяє пониженню ряду фізико-механічних та електрохімічних характеристик, що визначають працездатність сталей як основного несучого елемента конструкції. Питання зниження  негативного впливу цих факторів регламентовано рядом нормативних документів, але дотепер загальна оцінка стану безпеки МГ в Україні відсутня. Пропонується застосувати у нормативному плані прийнятий за кордоном перехід від обмежуючих і забороняючих вимог до цільових, якими є показники надійності. Важливим є питання подовження терміну безпечної експлуатації магістральних трубопроводів. Актуальною є розробка відповідних нормативних документів, вимоги і положення яких повинні бути обов'язковими для всіх суб’єктів господарювання, що експлуатують і обслуговують МГ, а також для суб’єктів господарювання, які займаються обстеженням та контролем технічного стану об'єктів МГ. Запропоновано послідовність заходів щодо вирішення цих питань, яка дозволить оптимізувати витрати на обстеження та відновлення МГ за критеріями економічної доцільності, коли вартість реалізації компенсійно-реабілітаційних заходів щодо зменшення ризику не перевищує вартості нового будівництва та наслідків ймовірності аварії і/або відмови при збільшенні ризику. Отримані результати дозволять оптимізувати витрати держави, або оператора газотранспортної системи на обстеження та відновлення МГ за критеріями економічної доцільності, коли вартість реалізації компенсаційно-реабілітаційних заходів по зменшенню ризику не перевищує вартості нового будівництва та наслідків ймовірної аварії і/або відмови при збільшеному ризику.

Ключові слова :  безпека, газ, транспортування, магістральні газопроводи, нормативні документи.

Список літератури:

1.  Конституція України /  Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
2.  Закон України «Про охорону праці» / Відомості Верховної Ради. – 2002. - № 49. – Ст. 669.
3.  Закон України "Про об'єкти підвищеної небезпеки" / Відомості Верховної Ради. – 2001. - № 15. – Ст. 73.
4.  Закон України "Про трубопровідний транспорт" / Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 29. – Ст. 139.
5.  Закон України "Про нафту і газ" / Відомості Верховної Ради. – 2001. - № 50. – Ст. 262.
6.  Закон України "Про ринок природного газу" / Відомості Верховної Ради. – 2015. - № 27. – Ст. 234.
7. Закон України "Про правовий режим земель охоронних зон об’єктів магістральних трубопроводів"/  Відомості Верховної Ради. – 2011. - № 37. – Ст. 371.
8.  Закон України "Про будівельні норми" / Відомості Верховної Ради. – 2010. - № 5. – Ст. 41.
9.  Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» / Відомості Верховної Ради. – 2011. - №34. – Ст. 343.
10. Проект Закону України «Про промислову безпеку»: №2201 від 03.2008р.
11. API RP 579-1/ASME FFS-1 Придатність до експлуатації. –  2016.
12. API RP 1173/PSMS Ситема управління безпекою трубопроводів. –  2018.
13. API 579 FFP Придатність за призначенням. – 2007.
14. M.S. Attia, M.M. Megahed, M. Ammar Darwish, S.Sundram, Assessment of corrosion damage acceptance criteria in API579-ASME/1 code. – 2014.

Про авторів:

Бунько Тетяна Вікторівна, доктор технічних наук, старший науковий співробітник, старший науковий співробітник відділу проблем розробки родовищ на великих глибинах Інституту геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова Національної академії наук України (ІГТМ, НАНУ), Дніпро, Україна, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Сафонов Володимир Васильович, кандидат технічних наук, професор кафедри безпеки життєдіяльності, Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва і архітектури» (ДВНЗ «ПДАБА»), Дніпро, Україна, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Стрежекуров Едуард Євгенович, кандидат технічних наук, доцент, доцент кафедри електротехнології і електромеханіки, Дніпровський державний технічний університет (ДДТУ), Кам'янське, Україна, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

Мацук Захар Миколайович, аспірант кафедри безпеки життєдіяльності, Державний вищий навчальний заклад «Придніпровська державна академія будівництва і архітектури» (ДВНЗ «ПДАБА»), Дніпро, Україна, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.